V KK 43/21
WyrokIzba Karna2021-03-03
Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonego wyroku w zakresie dotyczącym kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., wstrzymał wykonanie zaskarżonego wyroku w zakresie dotyczącym kary pozbawienia wolności. Decyzja ta została podjęta z uwagi na okoliczności sprawy oraz zarzuty podniesione w kasacji obrońcy skazanego.Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie zaskarżonego wyroku w zakresie dotyczącym kary pozbawienia wolności.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 43/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie A. C. skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 marca 2021 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 17 września 2020 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 listopada 2019 r. , sygn. akt III K (…), p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku w zakresie dotyczącym kary pozbawienia wolności; UZASADNIENIE Mając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności i podniesione w kasacji obrońcy zarzuty, należało wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku w zakresie dotyczącym kary pozbawienia wolności.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 55/20 2021-11-17Czy sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji dotyczące zamiaru sprawcy spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, gdy ustalenia faktyczne opierały się jedynie na pośrednim skutku uderzenia?
- II KK 218/17 2017-11-09Czy sąd odwoławczy, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający, prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji dotyczące naruszenia zasad oceny dowodów i kontroli odwoławczej, zwłaszcza w kontekście oceny obrażeń pokrzywdzonej i możl…
- V KK 418/15 2016-02-25Czy sąd odwoławczy, w sytuacji gdy apelacja została wniesiona wyłącznie na korzyść skazanego, może zmienić opis czynu przypisanego skazanemu, przyjmując inne, alternatywne znamiona przestępstwa tego samego typu, nawet je…
- IV KK 662/21 2022-03-24Czy Sąd Apelacyjny, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego i orzekając karę bez warunkowego zawieszenia, prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji dotyczące zamiaru sprawcy, w szczególności czy rzetelnie uzasadnił przyjęcie zamiar…
- III KK 410/19 2021-01-15Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji dotyczące naruszenia przepisów postępowania, w szczególności bezzasadnego oddalenia wniosków dowodowych obrońcy o dopuszczenie dowodu z opinii biegłych, co mogło m…
Powołane przepisy
art. 156 § 1 pkt 2 KKart. 532 § 1 KPK§ 1 pkt 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy