V KK 437/23

WyrokIzba Karna2024-11-21

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Andrzej Tomczyk, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od popełnienia przestępstw z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczeń sądów niższych instancji w kontekście wniesionych środków zaskarżenia.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu uniewinnił oskarżonego A. I. od popełnienia przestępstw z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej M. F. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego i zasądził od niej zwrot kosztów obrony na rzecz oskarżonego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 437/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący) SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie A. I. uniewinnionego od popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. w zw .z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 listopada 2024 r. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej M. F. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 23 maja 2023 r., sygn. akt IV Ka 269/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 736/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżycielkę posiłkową M. F. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od oskarżycielki posiłkowej M. F. na rzecz A. I. 1500 (jeden tysiąc pięćset) zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.] [ał] V KK 437/23 2 Andrzej Tomczyk Małgorzata Wąsek-Wiaderek Eugeniusz Wildowicz

Powiązane orzeczenia

III KK 309/24 2025-03-20Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynów z art. 207 § 1 k.k. i art. 197 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 536/21 2021-12-09Czy kasacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego oskarżonego od popełnienia czynu z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 634/21 2021-12-14Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 275/18 2019-04-17Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 154/16 2016-09-22Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 157 § 2 KKart. 11 § 2 KKart. 12 § 1 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy