V KK 44/22

WyrokIzba Karna2022-11-08

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Antoni Bojańczyk, Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o przestępstwo oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia. Skoro kasacja została oddalona, oznacza to, że zaskarżone orzeczenie sądu odwoławczego zostało utrzymane w mocy w zakresie, w jakim zmieniało wyrok sądu pierwszej instancji. Skazana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał A. J. z art. 286 § 1 k.k. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 44/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie A. J. skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 listopada 2022 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt II Ka 45/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 23 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 897/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

IV KK 131/24 2024-07-10Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
V KK 553/22 2023-10-04Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, skazującego oskarżonego z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
V KK 132/19 2020-03-04Czy kasacja obrońcy od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, skazującego oskarżonego z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 119/21 2021-04-28Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego, dotycząca wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 437/18 2020-03-05Czy kasacja obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy