V KK 454/18

WyrokIzba Karna2018-12-10

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie zasługują na uwzględnienie, co skutkuje utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu drugiej instancji.
Stan faktyczny
Skazany M. T. został oskarżony o popełnienie przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 454/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu bez udziału stron, w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r. sprawy M. T. skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy, w stosunku do tego skazanego, wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt III K […] postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego M. T. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 56 ust. 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy