V KK 454/24

WyrokIzba Karna2024-10-23

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy w sprawie o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy. Postanowienie to potwierdza prawidłowość rozstrzygnięć sądów niższych instancji w przedmiotowej sprawie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. i inne. Sąd Rejonowy w Mławie wydał wyrok, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Płocku. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 454/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie J.G. o przestępstwo art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 października 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 8 maja 2024 r., sygn. V Ka 90/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Mławie z dnia 23 października 2023 r., sygn. II K 954/22 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego J.G. WB. [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 197 § 1 KKart. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy