V KK 456/18
WyrokIzba Karna2020-03-05
Skład orzekający: Dariusz Świecki, Dariusz Kala, Andrzej Stępka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zorganizowanej grupy przestępczej jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku odwoławczym nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby ingerencję Sądu Najwyższego. Skazana odpowiada za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, co stanowi przestępstwo z art. 258 § 1 k.k.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy skazał M. K. za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od skazanej koszty sądowe oraz kwoty na rzecz oskarżycieli posiłkowych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 456/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Andrzej Stępka Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie M. K. skazanej z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 marca 2020 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 marca 2018 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt XVI K (…), 1. oddala kasację jak oczywiście bezzasadną; 2 zasądza od skazanej na rzecz oskarżycieli posiłkowych kwotę po 1200 zł; 3. zasądza od skazanej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie kasacyjne.
Powiązane orzeczenia
- II KK 324/21 2022-09-13Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zorganizowanej grupy przestępczej jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 448/19 2020-02-25Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo popełnione w ramach zorganizowanej grupy przestępczej jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 382/25 2025-11-06Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego wyrok skazujący za przestępstwo przywłaszczenia w zw. z oszustwem jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 288/24 2024-08-08Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo przywłaszczenia jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 535/18 2018-10-05Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za popełnienie przestępstwa oszustwa w formie usiłowania i pomocnictwa, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 258 § 1 KKart. 4 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy