V KK 458/19

WyrokIzba Karna2019-10-08

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstw z art. 286 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia. W konsekwencji, skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Skazany P. S. został oskarżony o popełnienie przestępstw z art. 286 § 1 k.k. i innych. Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 458/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019 r., sprawy P. S. skazanego za popełnienie przestępstw z art. 286 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S., z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt III K […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego P. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 286 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy