V KK 460/23
WyrokIzba Karna2023-11-08
Skład orzekający: Jacek Błaszczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły być dalej rozpatrywane. Skazany został również zwolniony z kosztów postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego K. S. Skazany został pierwotnie wyrokiem Sądu Okręgowego, a następnie wyrok ten został zmieniony przez Sąd Apelacyjny. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził koszty zastępstwa procesowego oraz wynagrodzenie kuratora małoletnich oskarżycieli posiłkowych, jednocześnie zwalniając skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
V KK 460/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie K. S. skazanego z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 3 pkt 3 k.k. i inne w dniu 8 listopada 2023 r., po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 22 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 388/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 23 września 2022 r., sygn. akt II K 149/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Z. Kancelaria Adwokacka w Ż., kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.M., kwotę 708,40 (siedemset osiem złotych 40/100), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora małoletnich oskarżycieli posiłkowych; 4. zwolnić skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego. JML [ms]
V KK 460/23 2
Powiązane orzeczenia
- II KK 474/18 2020-07-22Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 541/22 2023-02-22Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 467/18 2019-11-06Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 93/24 2024-04-22Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego, częściowo zmieniającego wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 97/19 2020-05-19Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 14 § 1 KKart. 197 § 3 pkt 3 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3 pkt 3§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy