V KK 463/25

WyrokIzba Karna2025-12-17

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 222 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie narusza prawa w sposób wskazany w środku odwoławczym, a podniesione zarzuty nie zasługują na uwzględnienie. W konsekwencji, skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący P.C. za popełnienie przestępstwa z art. 222 § 1 k.k. i innych. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego P.C. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 463/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2025 r. sprawy P.C., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 222 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, z dnia 29 maja 2025 r., sygn. akt V Ka 672/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. akt II K 1216/23, postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego P.C. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 222 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy