V KK 470/17

WyrokIzba Karna2018-10-10

Skład orzekający: Jarosław Matras, Zbigniew Puszkarski, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 43 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały utrzymane w mocy w zakresie dotyczącym meritum sprawy. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał D. L. z art. 43 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 470/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie D. L. skazanego z art. 43 ust. 3 Ustawy z dnia 24 kwietnia 1997r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. 2003.24.198) w zw. z art. 4 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 października 2018 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt IV […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 10 października 2016 r., sygn. akt VII K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Powiązane orzeczenia

II KK 13/21 2021-09-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
III KK 66/24 2024-09-05Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 3 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 369/25 2026-01-08Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 430/19 2020-02-05Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 29/20 2020-05-12Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz z art. 171 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 43 ust. 3art. 4 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy