V KK 476/25
WyrokIzba Karna2025-12-18
Skład orzekający: Andrzej Stępka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania i błędnej wykładni przepisów prawa materialnego, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania i błędnej wykładni przepisów prawa materialnego, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeśli przedstawione w niej argumenty nie wykazują rażących uchybień, które mogłyby wpłynąć na treść orzeczenia. Sąd Najwyższy w niniejszym przypadku uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów formalnych i merytorycznych, co skutkuje jej oddaleniem.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Gdańsku utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Malborku, skazujący W.W. za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz z Kodeksu karnego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
V KK 476/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy W.W. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 263 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 marca 2025 r., sygn. akt V Ka 1869/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Malborku z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. akt II K 1047/23, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [WB] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- III KK 499/21 2022-04-06Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania i błędnej wykładni prawa materialnego, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- III KK 331/19 2019-09-12Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania karnego i prawa materialnego, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- II KK 224/22 2022-06-22Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania karnego i przepisów prawa materialnego, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 258/19 2019-06-28Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, wniesiona w oparciu o art. 523 § 1 k.p.k., może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- II KK 41/19 2019-02-26Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania karnego i prawa materialnego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezza…
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 56 ust. 3art. 263 § 2 KK§ 3§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy