V KK 48/26

WyrokIzba Karna2026-03-31

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca przestępstwa z art. 280 § 1 k.k., może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca przestępstwa z art. 280 § 1 k.k., została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia swojej decyzji, ograniczając się do stwierdzenia oczywistej bezzasadności kasacji i obciążenia skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29 lipca 2025 r. (sygn. V Ka 55/25), który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 3 października 2024 r. (sygn. II K 598/23) skazujący M.B. z art. 280 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał wniesioną kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 48/26 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M.B. skazanego z art. 280 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 31 marca 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. V Ka 55/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 3 października 2024 r., sygn. II K 598/23, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

V KK 539/18 2019-01-09Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca zarzutów związanych z art. 280 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
I KK 237/22 2022-07-14Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 147/19 2019-08-12Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, utrzymującego wyrok skazujący za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 113/18 2018-12-04Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 235/24 2024-07-03Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 280 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy