V KK 485/24

WyrokIzba Karna2025-11-26

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon, Anny Dziergawki, Annę Dziergawkę

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy jest zasadny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy rozpoznał ponowny wniosek obrońcy oskarżonego o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy. Na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Obrońca oskarżonego A.R. złożył ponowny wniosek o wyłączenie sędziego SN Anny Dziergawki od rozpoznania sprawy V KK 485/24. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć SSN Annę Dziergawkę od rozpoznania sprawy V KK 485/24.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 485/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie L. W. i A. R. oskarżonych z art. 296a k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 26 listopada 2025 r. ponownego wniosku obrońcy oskarżonego A. R. o wyłączenie SSN Anny Dziergawki od rozpoznania sprawy V KK 485/24, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wyłączyć SSN Annę Dziergawkę od rozpoznania sprawy V KK 485/24. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 296a KKart. 41 § 1 KPK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy