V KK 486/25

WyrokIzba Karna2026-05-20

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz, Jacek Błaszczyk, Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wnioskodawcy o odszkodowanie jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Wnioskodawca został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Rozpoznano kasację w sprawie wnioskodawcy J.D. o odszkodowanie. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 486/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca) SSN Jarosław Matras Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia, w sprawie wnioskodawcy J.D. o odszkodowanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 maja 2026 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 28 maja 2025 r., sygn. akt II AKa 371/23 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 23 sierpnia 2023 r., sygn. akt III Ko 151/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża wnioskodawcę kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. Jacek Błaszczyk Kazimierz Klugiewicz Jarosław Matras Pouczenie: 1. Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. 2. Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk). V KK 486/25 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 kpk§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy