V KK 490/22

WyrokIzba Karna2023-03-28

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego, zmieniającego wyrok sądu okręgowego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu apelacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący Ł. P. za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu i postanowił ją oddalić jako oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego i zwolnił skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 490/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie Ł. P. skazanego z art. 165 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 marca 2023 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 2 marca 2022 r., sygn. akt II AKa 235/21 zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 maja 2021 r., sygn. akt IV K 47/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. P. Kancelaria Adwokacka w Ł., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym; 3. zwolnić skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. V KK 490/22 2

Powiązane orzeczenia

II KK 160/19 2019-10-22Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu drugiej instancji, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 341/18 2018-10-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 301/19 2019-10-02Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
II KK 57/19 2019-03-27Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego, który zmieniając wyrok sądu okręgowego w części, w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 529/23 2023-12-13Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 165 § 1 pkt 2art. 59 ust. 1art. 11 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 1 pkt 2§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy