V KK 505/18

WyrokIzba Karna2018-11-28

Skład orzekający: Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Zgodnie z art. 532 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy rozpoznaje wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku na posiedzeniu bez udziału stron. W niniejszej sprawie nie zachodziły podstawy do uwzględnienia wniosku.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Wyrok ten został zaskarżony kasacją. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 505/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 532 § 3 k.p.k.) po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018r., w sprawie D. M. skazanego z art. 189 § 1 k.k. i in., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 29 maja 2018r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 6 lutego 2018r., sygn. akt VII K […], p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

III KK 342/25 2025-07-29Czy zainstalowanie w pojeździe urządzenia lokalizującego GPS w celu uzyskania informacji o trasie przejazdu, do których uzyskania osoba nie jest uprawniona, stanowi występek z art. 267 § 3 k.k., nawet jeśli pojazd stanow…
I KZP 17/13 2013-11-28Czy zainstalowanie w pojeździe osoby będącej przedmiotem zlecenia detektywistycznego urządzenia GPS związanego z obserwacją osoby jest czynnością dopuszczalną w myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o us…
IV KK 502/24 2025-07-03Czy umieszczenie urządzenia nagrywającego w celu uzyskania informacji, które nie są przeznaczone dla sprawcy, ale zostały uzyskane przy okazji, wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 267 § 3 k.k.?
V KK 363/20 2020-12-30Czy uzyskanie dostępu do informacji nadawanych drogą radiową, bez przełamywania zabezpieczeń i bez użycia specjalnego urządzenia, poprzez podłączenie radiostacji do sieci telekomunikacyjnej, wyczerpuje znamiona przestęps…
IV KK 413/16 2017-03-29Czy uporczywe nękanie w rozumieniu art. 190a § 1 k.k. obejmuje działania polegające na nagrywaniu i fotografowaniu pokrzywdzonych z terenu własnej posesji i z drogi, które nie naruszają w istotny sposób prywatności ani n…

Powołane przepisy

art. 532 § 3 KPKart. 189 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy