V KK 507/25

WyrokIzba Karna2026-04-29

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie o skazaniu za przestępstwo z art. 229 § 1 i 3 k.k. powinna zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, co oznacza, że uznał ją za pozbawioną podstaw prawnych i faktycznych. W związku z tym skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Obrońca M. S. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, skazujący M. S. za przestępstwo z art. 229 § 1 i 3 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 507/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 kwietnia 2026 r., sprawy M. S. skazanego z art. 229 § 1 i 3 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9 czerwca 2025 r., sygn. akt V Ka 12/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. akt VI K 98/24. p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [JJ.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 229 § 1§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy