V KK 512/25

WyrokIzba Karna2026-02-10

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od udziału w sprawie kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy skazanych o wyłączenie sędziego, stwierdził istnienie podstaw do jego uwzględnienia. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego oraz Konwencji o Ochronie Praw Człowieka, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od udziału w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Obrońca skazanych złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od udziału w sprawie kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu. Po analizie wniosku i przepisów prawa, Sąd Najwyższy podjął decyzję w przedmiocie wyłączenia sędziego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego A.D. od udziału w sprawie kasacyjnej o sygn. akt V KK 512/25.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 512/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2026 r. wniosku obrońcy skazanych M.P. i Ł.P. o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności postanowił: wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego A.D. od udziału w sprawie kasacyjnej o sygn. akt V KK 512/25. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KK 557/25 2026-03-05Czy sędzia Sądu Najwyższego, powołany na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r., powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego powołane…
II KK 41/25 2026-03-16Czy sędzia Sądu Najwyższego, powołany w następstwie procedury z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r., może zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego…
II KK 362/24 2026-01-12Czy sędzia Sądu Najwyższego, powołany w następstwie procedury z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r., powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędz…
II KK 311/24 2025-03-07Czy sędzia Sądu Najwyższego, powołany na urząd w następstwie udziału w postępowaniu przed Krajową Radą Sądownictwa ukształtowaną przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r., powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie…
V KK 64/25 2026-05-26Czy sędzia A.R., powołany do orzekania w Izbie Karnej Sądu Najwyższego w trybie obejmującym udział Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na podstawie ustawy z 2017 r. i przeniesiony z Izby Dyscyplinarnej, podlega wyłą…

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPKart. 42 § 1art. 6 ust. 1§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy