V KK 512/25

WyrokIzba Karna2026-02-10

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od udziału w sprawie kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy skazanych o wyłączenie sędziego, stwierdził istnienie podstaw do jego uwzględnienia. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego oraz Konwencji o Ochronie Praw Człowieka, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od udziału w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Obrońca skazanych złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od udziału w sprawie kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu. Po analizie wniosku i przepisów prawa, Sąd Najwyższy podjął decyzję w przedmiocie wyłączenia sędziego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego A.D. od udziału w sprawie kasacyjnej o sygn. akt V KK 512/25.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 512/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2026 r. wniosku obrońcy skazanych M.P. i Ł.P. o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności postanowił: wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego A.D. od udziału w sprawie kasacyjnej o sygn. akt V KK 512/25. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPKart. 42 § 1art. 6 ust. 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy