V KK 513/23

WyrokIzba Karna2023-12-19

Skład orzekający: Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Sierpcu wyrokiem z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt II K 335/18, skazał M. S. z art. 200 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Płocku wyrokiem z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. akt V Ka 418/22, utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 513/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie M. S. skazanego z art. 200 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 grudnia 2023 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. akt V Ka 418/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sierpcu z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt II K 335/18 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KKart. 535 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy