V KK 515/20

WyrokIzba Karna2021-02-04

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia podlega uwzględnieniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 1 k.p.k. Brak jest przesłanek do wstrzymania wykonania orzeczenia, które jest już prawomocne.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia zapadłego w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w P., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w O. Sąd Najwyższy rozpoznał powyższy wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 515/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie K. K. po rozpoznaniu wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającym wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 5 września 2019 r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku.

Powiązane orzeczenia

II KK 275/16 2017-05-11Czy wypłata pieniędzy z bankomatu przy użyciu skradzionej karty kredytowej i numeru PIN wypełnia znamiona przestępstwa kradzieży z art. 278 § 1 k.k., a nie art. 279 § 1 k.k.?
I KZP 33/03 2003-10-21Czy karta uprawniająca do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego jest cudzą rzeczą ruchomą w rozumieniu art. 284 § 1 k.k., czy też stanowi dokument stwierdzający prawo majątkowe innej osoby w rozumieniu art. 275 § 1 k.k…
V KK 387/23 2023-11-06Czy dokonanie płatności kartą płatniczą w formie tzw. płatności zbliżeniowej przez osobę nieuprawnioną, która weszła w posiadanie karty wbrew woli jej właściciela, stanowi przestępstwo kradzieży z włamaniem (art. 279 § 1…
IV KK 58/24 2024-03-28Czy dokonanie płatności zbliżeniowych skradzioną kartą bankową, bez przełamania zabezpieczeń elektronicznych, stanowi kradzież z włamaniem (art. 279 § 1 k.k.), czy też zwykłą kradzież (art. 278 § 1 k.k. lub art. 119 k.w.…
V KK 209/21 2021-06-08Czy dokonanie płatności zbliżeniowej kartą płatniczą bez użycia kodu PIN, przez osobę nieuprawnioną, stanowi przestępstwo kradzieży z włamaniem (art. 279 § 1 k.k.) czy wykroczenie z art. 119 § 1 k.w.?

Powołane przepisy

art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy