V KK 515/24

WyrokIzba Karna2025-05-29

Skład orzekający: Marek Pietruszyński, Kazimierz Klugiewicz, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 2 pkt 1 kk i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w składzie rozpoznającym sprawę uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku. Skazany był oskarżony m.in. o usiłowanie zabójstwa. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 515/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Dominika Izdebska przy udziale Prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie I. G. skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art.148 § 2 pkt 1 kk i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 maja 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 5 października 2023 r., sygn. akt II AKa 367/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 4 lipca 2022 r., sygn. akt XIV K 83/21, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.] Kazimierz Klugiewicz Marek Pietruszyński Eugeniusz Wildowicz V KK 515/24 2

Powiązane orzeczenia

III KK 168/21 2021-10-08Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 455/25 2025-12-03Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 83/25 2025-05-29Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 273 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne, jest oczywiście be…
II KK 458/24 2026-01-15Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 4/18 2019-01-16Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 13 § 1 kk i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 13 § 1 kkart.148 § 2 pkt 1 kk§ 1§ 2 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy