V KK 537/24

WyrokIzba Karna2025-01-16

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz, Adama Rocha

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy w postępowaniu karnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońców skazanego, postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Adama Rocha od rozpoznania sprawy. Podstawą do wyłączenia były przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące wyłączenia sędziego, co miało na celu zapewnienie bezstronności postępowania.
Stan faktyczny
Obrońcy skazanego wnieśli o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Adama Rocha od rozpoznania kasacji. Sprawa dotyczyła skazania z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego SN Adama Rocha od rozpoznania sprawy o sygn. akt V KK 537/24.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 537/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie A. M. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 stycznia 2025 r., wniosku obrońców skazanego o wyłączenie SSN Adama Rocha od rozpoznania kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. akt V Ka 790/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 320/20, na podstawie art. 42 § 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. postanowił wyłączyć sędziego SN Adama Rocha od rozpoznania sprawy o sygn. akt V KK 537/24. ł.n [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KKart. 178 § 1 KKart. 42 § 4 KPKart. 41 § 1 KPK§ 2§ 1§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy