V KK 539/24

WyrokIzba Karna2025-05-29

Skład orzekający: Ryszard Witkowski, Małgorzata Bednarek, Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały utrzymane w mocy. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał R. J. z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 539/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Bednarek SSN Adam Roch Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie R. J. skazanego z art. 62 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 maja 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. akt V Ka 560/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 17 lutego 2023 r., sygn. akt VII K 604/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.] [a.ł] Małgorzata Bednarek Ryszard Witkowski Adam Roch

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 62 ust 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy