V KK 545/21

WyrokIzba Karna2022-03-08

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Kazimierz Klugiewicz, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 1 i art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i zgromadzonego materiału dowodowego. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, a jego obrońcy przyznano zwrot kosztów obrony z urzędu oraz kosztów przejazdu.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał M. P. z art. 56 ust. 1 i art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Zasądzono również zwrot kosztów obrony z urzędu oraz kosztów przejazdu na rzecz adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 545/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Piotr Mirek Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie M. P. skazanego z art. 56 ust. 1 i art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 marca 2022 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 20 maja 2021 r., sygn. akt IV Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 15 października 2020 r., sygn. akt VI K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. P. - Kancelaria Adwokacka w Ś. 1181,80 zł, w tym 23 % VAT, z tytułu zwrotu kosztów wniesienia kasacji i obrony skazanego z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym i 683,68 zł z tytułu zwrotu kosztów przejazdu.

Powiązane orzeczenia

V KK 106/21 2021-04-20Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
V KK 212/17 2017-11-08Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk jest oczywiście bezzasadna?
V KK 92/24 2024-04-03Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
II KK 441/18 2020-07-09Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
V KK 63/19 2019-04-18Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 1art. 62 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy