V KK 558/20

WyrokIzba Karna2021-02-19

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 207 § 1 k.k. i z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego zostało utrzymane w mocy w zakresie dotyczącym skazanego P. K. za czyny z art. 207 § 1 k.k. i z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący P. K. za czyny z art. 207 § 1 k.k. i z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd Okręgowy zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 558/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie P. K. skazanego za czyny z art. 207 § 1 k.k. i z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 19 lutego 2021 r. kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 10 września 2020 r., sygn. akt VII Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 9 grudnia 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego P. K. kosztami postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami tego postępowania w kwocie 20,00 (dwadzieścia) złotych.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 178a § 4 KKart. 64 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 4§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy