V KK 56/14

WyrokIzba Karna2014-07-23

Skład orzekający: Józef Szewczyk, Małgorzata Gierszon, Andrzej Ryński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 3 kk i innych, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesione środki zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skoro kasacje zostały uznane za oczywiście bezzasadne, nie było podstaw do dalszego merytorycznego badania zarzutów podniesionych przez obrońców skazanych.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych A. C., M. T., P. O. i T. M. Skazani zostali za przestępstwa z art. 258 § 3 kk i inne. Wyrok Sądu Apelacyjnego zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądził wynagrodzenie za obronę w postępowaniu kasacyjnym i obciążył skazanych kosztami sądowymi.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 56/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński Protokolant Barbara Kobrzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Jerzego Engelkinga, w sprawie: A. C., M. T., P. O. i T. M. skazanych z art. 258 § 3 kk i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 lipca 2014 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 stycznia 2013 r., sygn. akt III K […], 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. R. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym 23 % podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego P. O. w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciąża skazanych: A. C., M. T., P. O. i T. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego - w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

V KK 294/20 2020-11-25Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji?
V KK 399/12 2013-05-22Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie kasacji, jeśli nie zostało ono uiszczone przez skazanego?
V KK 687/21 2022-04-01Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
V KK 192/19 2019-08-29Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji?
II KK 574/24 2025-07-09Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, jeśli nie zostało ono w całości lub w części uiszczone?

Powołane przepisy

art. 258 § 3 kk§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy