V KK 56/20

WyrokIzba Karna2020-12-03

Skład orzekający: Rafał Malarski, Andrzej Stępka, Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, zmieniającego wyrok łączny sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. Skoro kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną, nie było podstaw do jej uwzględnienia.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok łączny Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i postanowił oddalić kasację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 56/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) SSN Igor Zgoliński Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie A. Ż. skazanego w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 grudnia 2020 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 19 września 2019 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok łączny Sądu Okręgowego w G. z dnia 19 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy