V KK 569/25

WyrokIzba Karna2026-04-09

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Michał Laskowski, Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uniewinniającego skazanego od popełnienia czynu z art. 244 k.k., powinna zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz uniewinnionego Ł. B. kwotę oraz obciążając Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła Ł. B., który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 244 k.k. Sąd Rejonowy w Gdyni wydał wyrok, a Sąd Okręgowy w Gdańsku utrzymał go w mocy. Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Ł. B. kwotę 720 zł oraz obciążył Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 569/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Waldemar Płóciennik Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie Ł. B. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 244 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2026 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 23 września 2025 r., sygn. akt V Ka 1489/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 25 marca 2025 r., sygn. akt IX K 888/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Ł. B. kwotę 720 zł; 3. obciąża Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] Michał Laskowski Dariusz Świecki Waldemar Płóciennik

Powiązane orzeczenia

IV KK 66/22 2023-03-09Czy wniosek o zasądzenie kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, przekraczający stawki minimalne określone w rozporządzeniu, może zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy w całości?
IV KK 319/19 2021-03-05Czy wniosek o zasądzenie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, obejmujący wynagrodzenie za sporządzenie odpowiedzi na kasację i reprezentację podczas rozprawy, powinien być uwzględniony w pełnej żądanej wysokości, cz…
IV KK 408/18 2019-11-14Czy wniosek obrońcy o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrotu poniesionych przez niego kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, przekraczających sześciokrotność stawki minimalnej, powinien zostać uwzglę…
IV KK 507/22 2023-12-14Czy w przypadku uwzględnienia wniosku o zasądzenie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, stawka minimalna za obronę przed Sądem Najwyższym jest zawsze właściwa, czy też możliwe jest jej podwyższenie, a jeśli tak, to…
III KK 218/19 2021-01-11Czy wniosek obrońcy o zasądzenie zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, przekraczających stawki minimalne, może zostać uwzględniony w sytuacji, gdy obrońca nie wykazał nadzwyczajnego nakładu pracy, zawiłości sp…

Powołane przepisy

art. 244 KK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy