V KK 58/25

WyrokIzba Karna2025-03-27

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu naruszenia przepisów ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Sopocie skazał W.C. z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Okręgowy w Gdańsku utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 58/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 marca 2025 r., sprawy W.C. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 14 marca 2024 r., sygn. akt V Ka 226/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sopocie z dnia 28 września 2023 r., sygn. akt II K 169/21 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 56 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy