V KK 586/18

WyrokIzba Karna2019-02-05

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia przestępstwa określonego w art. 193 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uchylenia wyroku sądu drugiej instancji, który utrzymał w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu naruszenia miru domowego. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych uzasadniających jej uwzględnienie.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający G. D. i P. D. od zarzutu popełnienia przestępstwa naruszenia miru domowego (art. 193 k.k.). Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonych zwrot kosztów sporządzenia odpowiedzi na kasację.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 586/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 5 lutego 2019 r., sprawy G. D. i P. D. uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa określonego w art. 193 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 31 sierpnia 2018 r., sygn. akt II Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 17 kwietnia 2018r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz G. D. i P. D. kwoty po 720 zł (siedemset dwadzieścia) za sporządzenie odpowiedzi na kasację.

Powiązane orzeczenia

V KK 368/23 2024-03-27Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 231/23 2024-02-20Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 198 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 153/22 2022-08-24Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynów z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. i innych, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 372/22 2022-11-03Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 220 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. przy zast. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 187/19 2021-02-02Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego od zarzutu popełnienia czynu z art. 189 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 193 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy