V KK 64/25
WyrokIzba Karna2026-01-09
Skład orzekający: Tomasz Artymiuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów A.B., Z.K. i A.D. od udziału w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. akt V KK 64/25?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy skazanego o wyłączenie sędziów, postanowił wyłączyć sędziów A.B., Z.K. i A.D. od udziału w sprawie. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące wyłączenia sędziego oraz art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.Stan faktyczny
Obrońca skazanego D.Ś. złożył wniosek o wyłączenie sędziów A.B., Z.K. i A.D. od udziału w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. akt V KK 64/25. Sprawa dotyczyła skazania D.Ś. i J.L. z art. 258 § 1 k.k. i in.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziów A.B., Z.K. i A.D. od udziału w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. akt V KK 64/25.Pełny tekst orzeczenia
V KK 64/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie D.Ś. i J.L. skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2026 r. wniosku obrońcy skazanego D.Ś. o wyłączenie sędziów A.B., Z.K. i A.D. od udziału w sprawie V KK 64/25, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art.42 § 1 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, postanowił włączyć sędziów A.B., Z.K. i A.D. od udziału w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. akt V KK 64/25. [WB] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- V KB 1/24 2024-10-17Czy sędzia Sądu Najwyższego, którego powołanie nastąpiło na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy nowelizującej KRS, powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędzieg…
- IV KO 51/22 2022-06-01Czy sędzia Sądu Najwyższego, który sam złożył wniosek o wyłączenie od udziału w sprawie z uwagi na wątpliwości co do jego bezstronności, powinien orzekać w przedmiocie wniosku o wyłączenie innego sędziego, którego sytuac…
- III KS 5/23 2023-02-23Czy sędzia Sądu Najwyższego, który został powołany w procedurze z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej nowelą z 2017 r., powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi na wyrok kasatoryjny, jeśli zarzuty w…
- IV KK 445/24 2025-02-14Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, oparty wyłącznie na okolicznościach towarzyszących jego powołaniu przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną na podstawie ustawy z 2017 r., jest dopuszczalny na podst…
- III KK 312/24 2026-01-29Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego, jeśli okoliczności uzasadniające wyłączenie tego drugiego sędziego dotyczą również sędziego rozpoznającego wniose…
Powołane przepisy
art. 258 § 1 KKart. 41 § 1 KPKart.42 § 1 KPKart. 6 ust. 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy