V KK 65/26

WyrokIzba Karna2026-04-23

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego za czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z 22 maja 2025 r., sygn. II 1 Ka 132/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we Włocławku z 18 grudnia 2024 r., sygn. II K 880/24.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 65/26 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie Z. S. skazanego za czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z 22 maja 2025 r., sygn. II 1 Ka 132/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we Włocławku z 18 grudnia 2024 r., sygn. II K 880/24 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego Z. S. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 178a § 1art. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy