V KK 668/19

WyrokIzba Karna2020-12-04

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Marek Pietruszyński, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów ustawowych, a ich analiza nie wykazała istnienia podstaw do uwzględnienia kasacji. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasacje i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał S. S. z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Obrońcy skazanego wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 668/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej J. R. w sprawie S. S. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 grudnia 2020 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 25 stycznia 2019 r., sygn. akt V Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt X K (...), oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami w kwocie 20 zł.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 56 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy