V KK 7/25

WyrokIzba Karna2025-11-13

Skład orzekający: Adam Roch, Antoni Bojańczyk, Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 191 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły być dalej rozpatrywane. Skazany P. Ł. został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, które obciążają Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego P. Ł. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Gostyninie. Skazanie dotyczyło czynów z art. 191 § 1 k.k. i innych przepisów. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne obciążając nimi Skarb Państwa oraz zasądził wynagrodzenie dla obrońcy za sporządzenie kasacji i obronę.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 7/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) SSN Paweł Kołodziejski Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Tomasza Szafrańskiego, w sprawie P. Ł. skazanego z art. 191 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 listopada 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 14 sierpnia 2024 r., sygn. akt V Ka 634/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gostyninie z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 164/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego P. Ł. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądza na rzecz adw. E. K. - Kancelaria Adwokacka w P., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych, sześćdziesiąt groszy) w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia za sporządzenie kasacji, 1476,00 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę przed Sądem Najwyższym oraz kwotę 529,00 zł (pięćset dwadzieścia dziewięć) tytułem kosztów dojazdów do: V KK 7/25 2 Zakładu Karnego w P., Sądu Okręgowego w Płocku i na rozprawę przed Sądem Najwyższym. [J.J.] [a.ł] Antoni Bojańczyk Adam Roch Paweł Kołodziejski

Powiązane orzeczenia

III KK 473/24 2024-11-07Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 191 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
I KK 484/25 2026-01-28Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 191 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 290/25 2025-11-13Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 191 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 326/24 2025-11-20Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 287/23 2023-10-05Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 190a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 191 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy