V KK 73/25

WyrokIzba Karna2025-03-27

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że wyrok sądu odwoławczego, utrzymujący w mocy lub modyfikujący wyrok sądu pierwszej instancji, został uznany za prawidłowy w świetle prawa.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Kaliszu wydał wyrok w sprawie karnej sygn. II K 803/22. Sąd Okręgowy w Kaliszu, sygn. IV Ka 679/24, zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 73/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie K. R. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 marca 2025 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 13 września 2024 r., sygn. IV Ka 679/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 4 maja 2023 r., sygn. II K 803/22, p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego K. R. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy