V KK 74/19

WyrokIzba Karna2019-03-14

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy podejrzanej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją postanowienia sądu okręgowego podlega uwzględnieniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją postanowienia. Podstawą prawną do wydania postanowienia w przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia jest art. 532 § 1 k.p.k. a contrario.

Stan faktyczny

Obrońca podejrzanej złożył wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 listopada 2018 r., które zmieniało postanowienie Sądu Rejonowego w W. z dnia 22 marca 2018 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 74/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 r. w sprawie K. R. wniosku obrońcy podejrzanej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. akt V Kz […], zmieniającego postanowienie Sądu Rejonowego w W. z dnia 22 marca 2018 r., o sygn. akt II K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

III KK 173/24 2024-07-18Czy sąd odwoławczy prawidłowo zmienił środek zabezpieczający z pobytu w zakładzie psychiatrycznym na terapię, oddalając wniosek o dopuszczenie dowodu z kolejnej opinii biegłych, mimo sprzeczności w dotychczasowych opinia…
V KK 176/13 2013-08-13Czy sąd może orzec środek zabezpieczający w postaci skierowania na leczenie ambulatoryjne wobec sprawcy czynu popełnionego w stanie niepoczytalności określonej w art. 31 § 1 k.k., gdy nie ma podstaw do umieszczenia go w…
IV KK 33/21 2021-02-24Czy zastosowanie środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym wobec sprawcy, wobec którego umorzono postępowanie o czyn zabroniony popełniony w stanie niepoczytalności, wymaga ustalenia, że popeł…
II KK 326/12 2012-12-12Czy sąd może orzec środek zabezpieczający w postaci skierowania na leczenie psychiatryczne i odwykowe w systemie ambulatoryjnym wobec sprawcy, co do którego umorzono postępowanie z uwagi na zniesioną poczytalność, a jeśl…
II KK 112/13 2013-05-24Czy wobec sprawcy czynu zabronionego popełnionego w stanie niepoczytalności określonej w art. 31 § 1 k.k. możliwe jest orzeczenie środka zabezpieczającego w postaci skierowania na leczenie ambulatoryjne na podstawie art.…

Powołane przepisy

art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy