V KK 77/18

WyrokIzba Karna2018-04-04

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku sądu okręgowego, utrzymującego w mocy wyrok sądu rejonowego, na wniosek obrońcy skazanego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Podstawą rozstrzygnięcia był przepis art. 532 § 1 i 3 k.p.k., który reguluje zasady wstrzymania wykonania kary w przypadku wniesienia kasacji.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego K. R., skazanego za przestępstwo z art. 297 § 1 k.k., złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 3 sierpnia 2017 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 19 stycznia 2017 r. Wniosek został rozpoznany przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 77/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie K. R., skazanego z art. 297 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego, o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w P., z dnia 3 sierpnia 2017 r., sygn. akt IV Ka …/17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W., z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt II K …/16, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku.

Powiązane orzeczenia

IV KK 437/18 2019-06-05Czy sąd odwoławczy prawidłowo ocenił, czy treść wyjaśnień oskarżonego stwarzała warunki do zastosowania instytucji nadzwyczajnego złagodzenia kary na podstawie art. 60 § 3 k.k. i czy nie naruszył przy tym art. 433 § 2 k.…
II KK 356/13 2014-05-22Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał zarzut naruszenia art. 60 § 3 k.k. poprzez lakoniczne i wewnętrznie sprzeczne uzasadnienie, a także czy prawidłowo ocenił dowody przy rozpoznawaniu zarzutów apelacyjnych dotyczącyc…
II KK 285/20 2020-09-30Czy sąd odwoławczy naruszył przepisy postępowania karnego, w szczególności art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., poprzez nienależyte rozważenie i ustosunkowanie się do zarzutów apelacji, co miało istotny wpływ na tr…
II KK 207/14 2015-01-13Czy sąd odwoławczy, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, naruszył przepisy postępowania karne, w szczególności art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., poprzez nierozważenie wszystkich zarzutów apelacji i…
IV KK 527/17 2019-02-19Czy sąd odwoławczy, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, należycie rozważył zarzuty apelacji dotyczące braku okoliczności łagodzących, nadzwyczajnego złagodzenia kary oraz sprawiedliwości wymierzonej kary w…

Powołane przepisy

art. 297 § 1 KKart. 532 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy