V KK 77/20

WyrokIzba Karna2020-03-11

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miały wpływu na treść wyroku, może zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego, oparta na zarzutach naruszenia przepisów postępowania, które nie miały wpływu na treść wyroku, podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy podkreśla, że nawet stwierdzone uchybienia proceduralne nie prowadzą do uchylenia zaskarżonego orzeczenia, jeśli nie miały one wpływu na jego merytoryczną poprawność.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący Z. L. za przestępstwo z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Kasacja zarzucała naruszenie przepisów postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 77/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 marca 2020 r., sprawy Z. L. skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 listopada 2019 r., II Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 11 września 2019 r., II K (…), p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego Z. L. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 197 § 1 KKart. 64 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy