V KK 85/19

WyrokIzba Karna2019-03-14

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 1 k.p.k.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego za przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. złożył kasację oraz wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 85/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie J. S. skazanego za przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu, w dniu 14 marca 2019r. zawartego w kasacji wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku

Powiązane orzeczenia

III KK 453/13 2014-01-22Czy nieuwzględnienie wniosku pozbawionego wolności oskarżonego o doprowadzenie go na rozprawę odwoławczą, mimo zamiaru podniesienia zarzutów kwestionujących sprawstwo, stanowi rażące naruszenie prawa procesowego mające i…
V KK 251/21 2021-09-22Czy odmowa doprowadzenia pozbawionego wolności oskarżonego na rozprawę apelacyjną, mimo złożenia przez niego wniosku i kwestionowania ustaleń faktycznych, stanowi rażące naruszenie prawa procesowego i prawa do obrony?
IV KK 132/15 2015-09-28Czy odmowa doprowadzenia pozbawionego wolności oskarżonego na rozprawę apelacyjną, mimo jego wniosku i gdy przedmiotem apelacji są kwestie faktyczne, stanowi rażące naruszenie prawa procesowego mające wpływ na treść wyro…
V KK 390/12 2013-05-16Czy odmowa doprowadzenia pozbawionego wolności oskarżonego na rozprawę apelacyjną, mimo złożenia przez niego wniosku, stanowi rażące naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia?
V KK 111/11 2011-12-14Czy pozbawienie wolności oskarżonego, który złożył wniosek o doprowadzenie na rozprawę odwoławczą, może stanowić rażące naruszenie prawa do obrony i prawa do rzetelnego procesu, jeśli jego wniosek nie został rozpoznany p…

Powołane przepisy

art. 190 § 1 KKart. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy