V KK 90/25

WyrokIzba Karna2025-05-21

Skład orzekający: Piotr Mirek, Jacek Błaszczyk, Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej, dotycząca wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazana została zwolniona od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący K. K. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazaną od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 90/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Błaszczyk SSN Waldemar Płóciennik Protokolant Dominika Izdebska przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia del. do Prokuratury Krajowej. w sprawie K. K. skazanej z art.197 § 3 pkt 2 i 3 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 maja 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19 sierpnia 2024 r., sygn. akt II AKa 129/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 25 lipca 2023 r., sygn. akt II K 21/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazaną od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Jacek Błaszczyk Piotr Mirek Waldemar Płóciennik [PŁ] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art.197 § 3 pkt 2art. 12 § 1 KKart. 4 § 1 KK§ 3 pkt 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy