V KK 92/25

WyrokIzba Karna2025-04-16

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego orzeczenia.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku łącznego Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi. Sprawa dotyczyła wyroku łącznego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 92/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 kwietnia 2025 r., sprawy A. K. w przedmiocie wyroku łącznego z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 października 2024 r., sygn. akt II AKa 200/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV K 16/24, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. P. – Kancelaria Adwokacka w Ł. – 1.476,00 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II KK 433/19 2020-03-04Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok łączny sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 147/20 2020-09-17Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 311/20 2021-05-13Czy kasacja obrońcy skazanego w przedmiocie wyroku łącznego, dotycząca utrzymania w mocy wyroku łącznego Sądu Rejonowego przez Sąd Okręgowy, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 271/19 2019-10-09Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w przedmiocie wydania wyroku łącznego jest oczywiście bezzasadna?
II KK 230/25 2025-11-04Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy