V KO 50/24

Izba Karna2024-07-01

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania do czasu rozpoznania kasacji w innej sprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania. Podstawą do zawieszenia było oczekiwanie na rozpoznanie przez Sąd Najwyższy kasacji w innej, powiązanej sprawie. Celem zawieszenia jest zapewnienie spójności rozstrzygnięć i uniknięcie sprzecznych orzeczeń.

Stan faktyczny

Skazany K. N. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi, zmienionym następnie przez Sąd Apelacyjny w Łodzi. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w Izbie Karnej. W trakcie rozpoznawania wniosku o wznowienie postępowania, Sąd Najwyższy stwierdził potrzebę oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy, w której wniesiono kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie V KO 50/24 z wniosku K. N. o wznowienie postępowania do czasu rozpoznania przez Sąd Najwyższy kasacji w sprawie V KK 223/24.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 50/24 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie K. N. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 lipca 2024r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5 grudnia 2022r. w sprawie o sygn. akt XVIII K 63/22 zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 20 października 2023r. w sprawie o sygn. akt II AKa 116/23 na podstawie art. 22§1 k.p.k. postanowił: zawiesić postępowanie w sprawie V KO 50/24 z wniosku K. N. o wznowienie postępowania do czasu rozpoznania przez Sąd Najwyższy kasacji w sprawie V KK 223/24 [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

III KO 61/18 2018-11-21Czy ujawnienie nowych faktów lub dowodów, takich jak połączenia telefoniczne wykonywane przez funkcjonariuszy policji z telefonu skazanego w czasie jego aresztowania, może stanowić podstawę do wznowienia postępowania kar…
V KO 122/20/1 2021-03-17Czy wykaz połączeń telefonicznych, który był znany sądom i stronom w toku postępowania, ale zdaniem wnioskodawcy nie został wszechstronnie przeanalizowany, może stanowić podstawę do wznowienia postępowania karnego na pod…
III KO 39/24 2025-03-26Czy ujawnienie nowych dowodów, takich jak zdjęcia dowodu osobistego, zapisy elektroniczne z telefonów i rejestry połączeń, które mają podważać wiarygodność zeznań świadków i wskazywać na możliwość popełnienia przestępstw…
II KO 34/20 2020-11-16Czy nowe dowody w postaci raportu z badania poligrafem i raportu z logowań telefonu mogą stanowić podstawę do wznowienia postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem?
IV KO 76/17 2017-11-15Czy ujawnienie nowych faktów lub dowodów po wydaniu prawomocnego orzeczenia, które wskazują na to, że skazany nie popełnił przypisanego mu czynu lub czyn jego nie stanowił przestępstwa, uzasadnia wznowienie postępowania…

Powołane przepisy

art. 22§1 KPK§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy