V KO 60/21

Izba Karna2021-07-27

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą uzasadnione podstawy do przekazania sprawy oskarżonego B. W. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, ocenił, czy istnieją uzasadnione podstawy do takiej zmiany jurysdykcji. Na podstawie analizy okoliczności sprawy i przepisów proceduralnych, Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy jest uzasadnione i wydał postanowienie o przekazaniu sprawy do rozpoznania wskazanemu sądowi.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w K. złożył wniosek o przekazanie sprawy oskarżonego B. W., oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s., do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu w dniu 27 lipca 2021 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę oskarżonego B. W. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B..

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KO 60/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie B. W. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 lipca 2021 r., wniosku Sądu Rejonowego w K., sygn. akt II K (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę oskarżonego B. W., sygn. akt II K (…), do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B..

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 107 § 1 KKart. 37 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy