V KO 64/12

Izba Karna2013-08-13

Skład orzekający: Andrzej Stępka, Andrzej Ryński, Roman Sądej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy obrońcy z urzędu przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie opinii w przedmiocie braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?
Ratio decidendi
Obrońcy z urzędu przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie opinii w przedmiocie braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, jeśli został do tego wyznaczony zarządzeniem. Wysokość wynagrodzenia określa się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Stan faktyczny
Obrońca z urzędu, adwokat J. P., sporządził opinię w przedmiocie braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego. Wniosek o przyznanie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie tej opinii został złożony do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. P. kwotę 442,80 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za wykonaną z urzędu pomoc prawną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KO 64/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Roman Sądej (sprawozdawca) na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 13 sierpnia 2013r., po rozpoznaniu w sprawie W. G., wniosku obrońcy z urzędu skazanego W. G. o przyznanie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie opinii w przedmiocie braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 05 czerwca 2003r., sygn. II AKa […], na podstawie § 14 ust. 4 pkt 1 oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tj. Dz.U. z 2013r., poz. 461) postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. P. – Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa i 80/100), zawierającą 23% VAT, za wykonaną z urzędu pomoc prawną w sprawie o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Wniosek obrońcy o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie z urzędu opinii w przedmiocie braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania był uzasadniony, albowiem właśnie do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania bądź stosownej opinii został on wyznaczony 2 zarządzeniem z dnia 26 listopada 2012r. Wysokość wynagrodzenia określona została powołanymi powyżej przepisami. Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w części dyspozytywnej postanowienia. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

§ 14 ust. 4§ 2 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy