V KO 64/15

Izba Karna2015-12-21

Skład orzekający: Henryk Gradzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez obrońcę z wyboru, pomimo wezwania do usunięcia tego braku formalnego, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ skazany nie usunął stwierdzonego braku formalnego wniosku, polegającego na jego niesporządzeniu przez obrońcę z wyboru, mimo wezwania do uzupełnienia. Brak ten uniemożliwił merytoryczne rozpoznanie wniosku.
Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy wezwał go do usunięcia braku formalnego wniosku poprzez jego sporządzenie przez obrońcę z wyboru. Skazany nie usunął tego braku w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KO 64/15 ZARZĄDZENIE Dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik Na podstawie art. 545 §1 kpk w zw. z art. 530 § 2 kpk - odmawiam przyjęcia wniosku skazanego A. G. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 maja 2011r. sygn. II AKa […]. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 10 listopada 2015 r. skazany został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego wniosku przez złożenie go jako sporządzonego przez obrońcę z wyboru ( po uprzednim oświadczeniu obrońcy z urzędu, że nie stwierdził podstaw do złożenia wniosku). Mimo upływu zakreślonego terminu brak formalny nie został usunięty. W tym stanie rzeczy, na podstawie wskazanych wyżej przepisów należało odmówić przyjęcia wniosku.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 545 §1 kpkart. 530 § 2 kpk§1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy