V KS 21/19

Izba Karna2019-06-26

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania jest dopuszczalna, jeśli postępowanie sądowe zostało wszczęte przed dniem 30 czerwca 2015 r.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że skarga na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania nie jest dopuszczalna, jeśli postępowanie sądowe zostało wszczęte przed dniem 30 czerwca 2015 r. Przepisy rozdziału 55a k.p.k. stosuje się do spraw, w których postępowanie sądowe zostało wszczęte po tej dacie, zgodnie z art. 25 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2016 r.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego. Sąd Okręgowy uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Obrońca oskarżonego wniósł skargę na wyrok Sądu Okręgowego, zarzucając obrazę art. 539a § 3 k.p.k. Sąd Najwyższy stwierdził, że akt oskarżenia wpłynął do Sądu Rejonowego przed 30 czerwca 2015 r., co czyni skargę niedopuszczalną. W związku z tym skarga została pozostawiona bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił skargę obrońcy bez rozpoznania i obciążył oskarżonego kosztami sądowymi postępowania w przedmiocie skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KS 21/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 czerwca 2019r., w sprawie oskarżonego J. M. skargi obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 6 marca 2019r. sygn. akt IV Ka […] uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 13 września 2018r. sygn. akt IV K […] na podst. art. k.p.k. 531§1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. skargę pozostawić bez rozpoznania, 2. kosztami sądowymi postępowania w przedmiocie skargi obciążyć oskarżonego J. M. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w S. z wyrokiem dnia 13 września 2018r. sygn. akt IV K […] uniewinnił oskarżonego J.M. od popełnienia zarzucanego mu czynu. Apelację od tego wyroku złożył oskarżyciel subsydiarny. Sąd Okręgowy w S. wyrokiem z dnia 6 marca 2019r. sygn. akt IV Ka […] uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. W skardze na ten wyrok zarzucono obrazę art. 539a§3 k.p.k., poprzez uchylenie zaskarżonego wyroku wobec potrzeby powtórzenia przewodu w całości, choć w ocenie obrony taka podstawa uchylenia orzeczenia nie wystąpiła. 2 W odpowiedzi pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego wniósł o pozostawienie skargi bez rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W związku z wniesioną skargą należy stwierdzić, iż instytucja skargi na wyrok sądu odwoławczego została wprowadzona do Kodeksu postępowania karnego ustawą z dnia 11 marca 2016r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 437), która weszła w życie w dniu 15 kwietnia 2016r. W przywołanej ustawie wprowadzono odrębny przepis przejściowy, regulujący stosowanie przepisów dotyczących skargi na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania (art. 25 ust. 2). W świetle postanowień tego przepisu „w postępowaniach, o których mowa w ust. 1 (art. 25 – przypis SN), stosuje się przepisy rozdziału 55a ustawy zmienianej w art. 1”. Zawarte w art. 25 ust. 2 określenie „w postępowaniach” odnosić przy tym należy, nie tylko do zakresu wskazanych w ust. 1 postępowań, ale również do określonego tam czasu ich wszczęcia, tj. po dniu 30 czerwca 2015 r. W tej sytuacji przyjąć należy, iż przepisy rozdziału 55a kodeksu postępowania karnego stosuje się do spraw, w których postępowanie sądowe zostało wszczęte po dniu 30 czerwca 2015r. (tak też Sąd Najwyższy w postanowieniach: z dnia 28 lipca 2016 r., IV KZ 39/16, z dnia 24 sierpnia 2016 r., IV KS 1/16, z dnia 14 września 2016 r., V KS 1/16, z dnia 20 października 2016 r., V KS 2/16). W przedmiotowej sprawie akt oskarżenia przeciwko J. M. wpłynął do Sądu Rejonowego w dniu 10 lutego 2015 r. (k. 2). To zaś oznacza, że stronom nie przysługuje skarga na wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 6 marca 2019r. uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania. Kierując się powyższym, Sąd Najwyższy na podstawie art. 531§1 k.p.k., skargę pozostawił bez rozpoznania albowiem jest niedopuszczalna z mocy ustawy.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 539a§3 KPKart. 25 ust. 2art. 25art. 1art. 531§1 KPK§1§3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy