V KS 30/26

PostanowienieIzba Karna2026-10-20

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Marek Pietruszyński, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga Prokuratora Rejonowego na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając skargę Prokuratora Rejonowego na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, postanowił oddalić tę skargę. Kosztami postępowania skargowego obciążono Skarb Państwa, zgodnie z treścią art. 539e § 2 k.p.k.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim złożył skargę na wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim. Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim w zakresie czynu zarzuconego oskarżonemu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sprawa dotyczyła oskarżonego o czyny z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę Prokuratora Rejonowego, a kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KS 30/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Karnej w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Artymiuk SSN Marek Pietruszyński po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 października 2026 r. bez udziału stron sprawy W.K. oskarżonego o czyny z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne, skargi Prokuratora Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim na wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 kwietnia 2026 r., w sprawie IV Ka 189/26, uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 grudnia 2025 r., w sprawie II K 477/25, w zakresie czynu zarzuconego oskarżonemu w punkcie II - i przekazujący w tym zakresie sprawę do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 in principio k.p.k. postanowił oddalić skargę, a kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć Skarb Państwa. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 280 § 1 KKart. 157 § 2 KKart. 11 § 2 KKart. 539e § 2§ 1§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy