V KZ 36/21

PostanowienieIzba Karna2021-08-25

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skazany ma prawo do wznowienia postępowania, jeśli jego wniosek został odrzucony na etapie zarządzenia sędziego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie, które odmawiało przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. Oznacza to, że w tym konkretnym przypadku nie zostały spełnione przesłanki do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem. Skazany nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających wznowienie postępowania.
Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem. Sędzia Sądu Apelacyjnego wydał zarządzenie odmawiające przyjęcia tego wniosku. Skazany wniósł zażalenie na to zarządzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie sędziego Sądu Apelacyjnego odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KZ 36/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie K. A., w przedmiocie wznowienia postępowania, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 sierpnia 2021 r. zażalenia wniesionego przez skazanego na zarządzenie sędziego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 czerwca 2021r., odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 16 października 2018 r., II K […], zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 22 maja 2019 r., sygn. IV Ka […], na podstawie art. 530 § 3 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 530 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy