VI KZP 8/73

UchwałaIzba Karna1973-06-04

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia dr T. Majewski. Sędziowie: dr J. Bratoszewski, J. Dankowski (sprawozdawca).Prokurator Prokuratury Generalnej: J. Pozorski.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie Genowefy Z. i innych, oskarżonych z art. 265 § 1 k.k. i innych przepisów, po rozpoznaniu przedstawionego w trybie art. 390 § 1 k.p.k. przez Sąd Wojewódzki dla m. st. Warszawy postanowieniem z dnia 11 stycznia 1973 r. następującego zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:"Czy będące przedmiotem sfałszowania - przez oskarżoną - druki konsulatu USA o symbolu F-S 257 stanowią dokument w rozumieniu art. 120 § 13 k.k."i po wysłuchaniu wniosku prokuratorauchwalił udzielić odpowiedzi jak wyżej.Uzasadnienie faktycznePytanie zostało sformułowane w sposób nieprecyzyjny. Z uzasadnienia postanowienia wydanego w trybie art. 390 § 1 k.p.k. wynika bowiem, że chodzi nie o fałszowanie samych formularzy druków konsulatu USA, lecz o podrobienie ich treści, na którą składał się tekst podpisany przez osobę ubiegającą się o wizę, podpis konsula, jego uwagi i decyzje.Sąd Wojewódzki powziął wątpliwość, czy tak wypełnione druki stanowią dokument w rozumieniu art. 120 § 13 k.k. przede wszystkim ze względu na to, że po umieszczeniu na nich odmownej decyzji co do wydania wizy nie były one udostępnione osobie zainteresowanej, lecz służyły do użytku wewnętrznego.W związku z powyższym należy stwierdzić, co następuje:Przepis art. 120 § 13 k.k. nie czyni żadnych rozróżnień między dokumentem krajowym a dokumentem zagranicznym, jak też między dokumentem przeznaczonym do użytku zewnętrznego a takim, który ma służyć do urzędowego użytku wewnętrznego. Według wspomnianego przepisu dokumentem jest każdy przedmiot, z którym jest związane określone prawo albo który ze względu na zawartą w nim treść stanowi dowód prawa, stosunku prawnego lub okoliczności mogącej mieć znaczenie prawne.Ze względu więc na to, że treść wypełnionych przez petentów i przez władzę konsularną druków zawierała stwierdzenie okoliczności mogących mieć znaczenie prawne zarówno dla obywatela polskiego w związku z jego staraniem o wyjazd do USA i opuszczenie na pewien czas Polski, jak i dla właściwej w tym zakresie placówki obcokrajowej, druki o takiej treści stanowią dokument w rozumieniu art. 120 § 13 k.k.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 265 § 1 KKart. 390 § 1 KPKart. 120 § 13 KK§ 1§ 13

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026.