I NKRS 10/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-02-09

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych powinien zostać przedstawiony, a jeśli nie, to czy odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w tym przedmiocie podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NKRS 9/22 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Podstawą prawną tej decyzji był art. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Orzeczenie nie zawiera rozstrzygnięcia co do meritum sprawy, a jedynie proceduralne postanowienie o połączeniu spraw.

Stan faktyczny

Przedmiotem sprawy jest odwołanie P. T. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z 24 czerwca 2021 r. w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NKRS 9/22.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NKRS 9/22 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NKRS 10/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska w sprawie z odwołania P. T. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z 24 czerwca 2021 r. w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 280, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 26 stycznia 2022 r., na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 269) postanawia połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NKRS 9/22 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Powiązane orzeczenia

I NKRS 114/21 2021-11-03Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego powinien być połączony z innym wnioskiem w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
I NKRS 35/24 2024-06-26Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego, rozpatrywany przez Krajową Radę Sądownictwa, powinien być łączony z innym, podobnym wnioskiem w celu wspólnego rozpoznania?
I NKRS 107/21 2021-10-20Czy w sprawie z odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego, zachodzą podstawy do połączenia sprawy z inną sprawą w celu łącznego rozpoznan…
I NKRS 158/21 2021-12-21Czy w sprawie z odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego, zachodzi podstawa do połączenia sprawy z inną sprawą w celu łącznego rozpoznan…
I NKRS 93/22 2022-10-27Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego, rozpatrywany przez Krajową Radę Sądownictwa, powinien być łączony z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 44 ust. 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy